广升网配资-配资十大平台-股票开通杠杆-散户配资网

配资操盘十大技巧载沣对局的第一招是“改革”

1908年，两个掌握大清命脉的核心人物——慈禧太后和光绪帝在短短一天内相继去世。这一年，还不到三岁的溥仪登基，载沣成为摄政王。而此时的大清，已如风雨飘摇中的一叶孤舟。然而，作为清廷仅存的掌权者，载沣非但没有稳住局势，反而因一系列错误决策，加速了这个延续了两百多年的王朝的覆灭。究竟是什么，让载沣成了满清历史上毁誉参半的“最后一策”，又为何说，他的一些决定看似振作，实则致命？

---

载沣的上台，有着一种“狗屎运”的意味。他本是庶子，论出身远不及其他宗亲，按理说也无缘继承任何重要地位。然而天命如此，他的兄长们不是病死，就是英年早逝，最终将爵位和荣耀“意外”地留给了年仅七岁的载沣。别看他年纪小，但作为清廷日后的大人物，载沣年纪轻轻便被选中去完成重要外交任务——为德国人被义和团杀害一事向德皇道歉。此行不仅巩固了他的地位，也为他赢得了慈禧的青睐。于是乎，当光绪帝垂危时，慈禧毫不犹豫地将幼小的溥仪推上了皇位，让亲王载沣站在了权力的最前端。

然而令人困惑的是，成为摄政王的载沣，并没有展示出慈禧临终期望的那种政治魄力。他上任的头几件“大事”，不仅没有挽救大厦将倾的大清，反而加剧了王朝的崩溃。这位年轻的掌权者，到底犯了哪些致命错误？他的每一步棋，为何被认为是步步错？

---

首先，载沣对局的第一招是“改革”。理论上，他抓对了方向——晚清弊病丛生，已到了非改不可的地步。清廷派遣外交特使，邀请全国各地的代表进京议事，讨论仿照西方实行君主立宪制。然而问题在于——改革不是一种面子工程，而是牵动全局的巨大系统工程。而载沣的改革，注定走偏了。

具体表现在哪儿？第一，当地官员和开明人士对“君主立宪”抱有希望，认为这是改变满清命运的唯一出路。然而载沣却别有用心，他组建的“皇室内阁”根本谈不上公平，这13人中，除了3名汉人，其余都来自满族和蒙古族，甚至有五人是皇亲国戚。这哪是什么“代表各方利益”的议会议员，分明是堂而皇之的“家族自留地”！如此操作，立宪的旗号成了彻头彻尾的笑话。

第二，载沣过于刚愎自用。他大肆树立满族权威，不惜以打压汉臣的方式攫取利益。在朝廷内部，汉人几无话语权；地方上，大臣们也对中央改革的诚意心生质疑。一个连基层支持都失去的政权，谈何“改革”、“强国”？

普通百姓又怎么看呢？历史记载，载沣上台后，一些进步人士对前景本有期待，但看到皇室内阁名单后，失望得直言“大清没有救了”。百姓中也传开了顺口溜：“开会喊立宪，结果官还是官，满人说了算。”在缺乏信任基础、内外交困的局面下，这场改革注定难以成功。

---

就在载沣以为事情还能得到控制之时，民间的不满情绪空前高涨。汉族士绅和商人对满清政权“明改革、实集权”的做法忍无可忍，社会各阶层都开始对满清“离心离德”。各地的议会机构名义上照章办事，私下却成了地方利益的集散地，加剧了中央与地方之间的矛盾。而就在同一年，新军中一些勇敢的年轻军官，已经开始秘密策划推翻满清的行动。

然而，载沣似乎对这一切要么无力感知，要么选择视而不见。当民间呼声愈演愈烈时，他采取的对策不是主动化解矛盾，而是激进地解散“皇室内阁”，试图通过削弱改革的力度，来稳住大局。但这项妥协举措并未平息事态。相反，它进一步暴露了清廷内部玩弄权术的本质，为全国上下对清廷的失望情绪，火上浇油。改革彻底成了笑话，朝政形同一盘散沙。

---

进入1911年，清政府开始炸裂出不可挽回的裂痕。而在他的决策中，最引人争议的一点是与袁世凯的恩怨。都知道载沣与袁世凯之争的“爱恨情仇”——袁世凯曾因背叛光绪和维新派而成为慈禧的心腹，却被载沣视为“不忠不义”之臣。慈禧刚死不久，载沣便以迅雷不及掩耳之势将袁世凯罢免，可谓一招断腕。

原以为这会捍卫满族的权威，但事实恰恰相反。袁世凯虽然倒台，却并未失去威慑力。他长期掌控新军，与地方势力千丝万缕的关系，使得满清在罢黜他后，不仅没能收拾局面，反倒将汉族士大夫阶层的矛头彻底引向了满族。袁世凯被罢免后，基层的汉人军官士气低迷，而满族权臣则进一步孤立，载沣在此举上实为“偷鸡不成蚀把米”。

让人倍感讽刺的是，迫不得已之时，载沣竟不得不将袁世凯“再请回来”，试图挽救局面。然而民间早已彻底失望，地方势力也完成了对清廷权威的瓦解。

---

袁世凯的再次登场，带来的却是更大的危机。袁世凯压根没打算真心拥护清廷，他手握重兵，却暗中操作，为自立埋下伏笔。而载沣的权威此时已荡然无存。内部，满汉矛盾激化；外部，革命势力来势汹汹。

耐人寻味的是，作为最后一位掌权者，载沣根本没有意识到局势已然失控。他在溥仪名义上以“改革”为幌子拉拢人心，然而，戏台唱足了，底下的群众早已不买账。无论是解散内阁，还是试图恢复权威，他的一系列措施都暴露了清廷的无力和空洞。

最终，尾大的局势让清廷彻底失去了对地方军权、财权的掌控。到了1912年2月，载沣选择引退，而清朝大厦就此崩塌。

---

老实说，把清廷的灭亡全都归咎于载沣似乎不公平。满清的衰亡早已埋下伏笔，慈禧和光绪的存在本身就是一场权力博弈的代价。然而，载沣作为摄政王，并没有展现出应有的战略眼光。他看似希望改变命运，却因操控权力手段过于功利化，最终反噬全局。尤其是种种“满族优先”的做法，不仅没有凝聚人心，还让各民族间的裂痕不断加深——这是任何统治都不可承受之重。

是的，载沣或许没想过会背负“毁清第一人”的罪名，但事实是，无论他善良还是愚拙，都没能止住历史的洪流。

---